分類(lèi):行業(yè)新聞作者:admin發(fā)布時(shí)間:2017/03/28
相比德國(guó)已經(jīng)進(jìn)軍工業(yè)4.0,中國(guó)制造業(yè)還整體上處于從2.0到3.0過(guò)渡的階段。
中國(guó)信息化百人會(huì)與中國(guó)兩化融合服務(wù)聯(lián)盟計(jì)算了2016年中國(guó)制造信息化指數(shù)。根據(jù)測(cè)算,2016年中國(guó)制造信息化指數(shù)為36.9,對(duì)標(biāo)工業(yè) 4.0,正處于由工業(yè)2.0向工業(yè)3.0過(guò)渡的階段。
《工業(yè)4.0》指出,中國(guó)制造業(yè)尚缺乏具有較強(qiáng)綜合能力的產(chǎn)業(yè)綜合體。與德國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)相比,中國(guó)部分龍頭企業(yè)盡管在某方面的能力較為突出,但缺乏同時(shí)兼具各種能力的企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)綜合體,導(dǎo)致在全產(chǎn)業(yè)鏈、全環(huán)節(jié)上推進(jìn)工業(yè)4.0的能力仍然欠缺。
趙昌文分析,中國(guó)制造業(yè)廣大中小企業(yè)的信息化能力不足。中國(guó)制造業(yè)企業(yè)之間發(fā)展水平參差不齊,尤其是多數(shù)小企業(yè)發(fā)展水平低,缺乏推進(jìn)工業(yè)4.0,或者接入平臺(tái)的愿望和能力。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng)指出,“按照工業(yè)4.0的理念推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)并不僅僅是少數(shù)龍頭企業(yè)的任務(wù),需要眾多中小企業(yè)參與進(jìn)來(lái),在全產(chǎn)業(yè)鏈、全環(huán)節(jié)來(lái)推進(jìn),形成整合大中小企業(yè)的生態(tài)體系?!?o:p>
為此,《工業(yè)4.0》在借鑒德國(guó)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,提出了中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)“三步走”路線圖。
步(3-5年):“補(bǔ)短”示范和全面追趕。一是補(bǔ)齊工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字短板,打好軟硬件基礎(chǔ);二是通過(guò)試點(diǎn)示范尋求重點(diǎn)突破的領(lǐng)域;三是借鑒德、美等國(guó)經(jīng)驗(yàn),打造“中國(guó)版工業(yè)4.0平臺(tái)”。
第二步(5-10年):重點(diǎn)突破、縮小差距。一是鞏固階段已有成果,同時(shí)總結(jié)試點(diǎn)示范的經(jīng)驗(yàn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并找到解決對(duì)策;二是提升水平,顯著提升工業(yè)4.0相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用水平;三是在3D打印、在人工智能等領(lǐng)域明顯縮小與發(fā)達(dá)的差距,并形成一大批優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群,參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)并力爭(zhēng)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
第三步(10-15年):并駕齊驅(qū),全面超越。經(jīng)過(guò)二三十年的探索與積累、學(xué)習(xí)與超越,中國(guó)智能制造水平無(wú)論是硬件方面還是軟件方面,都能達(dá)到國(guó)際水平,中國(guó)作為世界智能制造強(qiáng)國(guó)的地位終確立。
除此之外,值得注意的是:在借鑒“工業(yè)4.0”推進(jìn)中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中,還面臨很多本土化的問(wèn)題,現(xiàn)在各方面都還處于初步的探索階段,尚未在探索中尋找到佳實(shí)踐,不能盲目推進(jìn),是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。